Les choix stratégiques de Donald Trump concernant la République islamique d’Iran ont souvent paru déroutants. Ils résultent d’un mélange de pressions extérieures, de l’influence de son entourage proche et de calculs électoraux. Une analyse des dynamiques de décision à la Maison-Blanche révèle l’importance de certains acteurs clés dans l’élaboration de cette politique.
Sur le dossier iranien, le président Trump s’est principalement appuyé sur un cercle restreint de conseillers. Parmi eux, on retrouve son gendre et conseiller Jared Kushner, l’envoyé spécial pour le Moyen-Orient Steve Witkoff, le secrétaire d’État et conseiller à la Sécurité nationale Marco Rubio, ainsi que le vice-président J. D. Vance. Ce dernier a notamment mené des négociations cruciales avec les autorités iraniennes via le Pakistan.
Depuis décembre 2025, ces quatre hommes ont orchestré des pourparlers parallèles avec le régime iranien, et ce, avant et après le déclenchement des hostilités. Chacun a mobilisé ses propres réseaux dans les pays limitrophes de l’Iran et au sein des divers groupes d’opposition, cherchant notamment à préparer une alternative aux mollahs. L’hypothèse de soutenir des figures de la résistance iranienne, telles que le prince Reza Pahlavi, chef de file des monarchistes constitutionnalistes, a été sérieusement envisagée par J. D. Vance, compte tenu de la popularité du prince auprès d’une partie des Iraniens.
La complexité de cette diplomatie souligne l’importance des think tanks et des conseillers de l’ombre qui façonnent les orientations politiques de l’administration Trump. Le succès d’éventuels accords de paix dans les prochains jours serait perçu comme une victoire majeure contre un régime accusé d’assassiner son peuple, de menacer les intérêts américains et israéliens, et de commanditer des attentats. Les observateurs évoquent déjà la possibilité d’une annihilation des capacités militaires et nucléaires iraniennes, ainsi que la destruction des entités comme le Hamas et le Hezbollah, et la décimation des élites militaires et politiques iraniennes.
