La réforme des retraites, adoptée en 2023, suscite toujours de vifs débats et une certaine impopularité, rendant illusoire un réel engagement politique sur le sujet avant l’échéance de 2027. Le budget de la Sécurité sociale, rejeté par le Sénat, sera finalement adopté par l’Assemblée nationale, intégrant la « suspension » de cette réforme. Cette décision, bien que présentée par le gouvernement comme un gage de stabilité politique, met la majorité macroniste dans une position délicate, étant donné son soutien initial à la réforme.
Le Premier ministre et le Président de la République ont insisté sur la nécessité de la réforme des retraites, tout en acceptant cette suspension pour préserver la stabilité politique. Toutefois, cette manœuvre est perçue par certains comme un reniement, nécessitant de « dédramatiser l’impact » du geste fait. Sébastien Lecornu, Premier ministre, a même affirmé que tout président élu en 2027 relancerait la même réforme. En octobre 2025, il a annoncé la suspension complète de la réforme des retraites jusqu’à l’élection présidentielle de 2027, avec un gel de l’âge légal et de la durée de cotisation jusqu’en janvier 2028.
La réforme de 2023 avait pour objectif d’adapter le système aux défis démographiques en relevant progressivement l’âge légal de 62 à 64 ans d’ici 2030, et en allongeant la durée de cotisation à 43 annuités. Elle prévoyait également une revalorisation des petites pensions et des ajustements pour les carrières longues. Cependant, elle a été critiquée pour son impact potentiellement inégalitaire. La suspension actuelle maintient l’âge légal à 62 ans et 9 mois jusqu’en janvier 2028 pour les générations nées en 1963 et 1964, offrant un léger répit à certains futurs retraités. Ce gel temporaire de la réforme des retraites soulève la question de la pérennité du système et des actions à entreprendre pour garantir son équilibre financier à long terme.
