Le tribunal correctionnel de Paris rendra son verdict le 30 janvier 2026 dans l’affaire opposant Didier Deschamps à Daniel Riolo. Le chroniqueur de RMC était poursuivi pour diffamation après avoir qualifié le sélectionneur des Bleus de « menteur » en janvier 2023. Les propos incriminés concernent la gestion de la blessure de Karim Benzema juste avant la Coupe du monde 2022 au Qatar, Riolo ayant affirmé que Deschamps avait exagéré la gravité de la situation.
Didier Deschamps, qui a déposé plainte suite à ces déclarations diffusées dans l’émission l’After Foot, a témoigné lors d’une audition de cinq heures. Il a expliqué que cette action en justice était nécessaire pour défendre son honneur et son honnêteté, estimant que Daniel Riolo avait attaqué sa personne et ses valeurs à travers ses jugements. C’est la première fois que le sélectionneur lance une action en justice contre un journaliste, soulignant la gravité des accusations à ses yeux.
L’avocate de Didier Deschamps, Maître Isabelle Wekstein, a sollicité un euro symbolique de dommages et intérêts. Le procureur a également requis une condamnation à l’encontre de Daniel Riolo. De son côté, Maître Laurent Merlet, l’avocat de Riolo, a plaidé la relaxe pour son client, qui a assuré avoir mené une enquête approfondie avant de s’exprimer publiquement à la radio. L’affaire, très médiatisée, a mis en lumière les tensions entre figures du football et commentateurs sportifs, soulevant des questions sur la liberté d’expression et les limites de la critique journalistique.
