La situation au Moyen-Orient reste extrêmement tendue, marquée par une escalade des conflits et des déclarations qui redessinent les frontières géopolitiques de la région. Le 24 mars, l’armée israélienne a exprimé sa volonté de prendre le contrôle d’une zone stratégique dans le sud du Liban, s’étendant de la frontière israélienne jusqu’au fleuve Litani. Cette annonce intervient alors que les échanges de tirs se poursuivent entre Israël et le Hezbollah libanais, ravivant les craintes d’une expansion du conflit.
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a ordonné la destruction de tous les ponts sur le fleuve Litani utilisés pour des « activités terroristes », afin d’empêcher le mouvement du Hezbollah et de ses armes vers le sud. Plusieurs ponts ont déjà été ciblés et détruits, illustrant cette stratégie visant à isoler le sud du Liban. Le fleuve Litani, long de 170 kilomètres, représente une frontière géographique cruciale dans les affrontements entre Israël et le Hezbollah. Cette démarche est perçue par certains analystes comme un prélude à une offensive terrestre, visant à créer une zone tampon et à « piéger » toute personne au sud du fleuve. Le Hezbollah a d’ailleurs déclaré être prêt à combattre pour empêcher une telle occupation, la qualifiant de « menace existentielle » pour le Liban.
Parallèlement, la région est secouée par des frappes israéliennes et iraniennes, Téhéran ayant tiré des salves de missiles et de drones contre Israël et ses voisins du Golfe. En riposte, Israël a mené des frappes « à grande échelle » en Iran, notamment à Ispahan. Dans ce contexte de violences, des signaux contradictoires émergent concernant d’éventuelles négociations entre les États-Unis et l’Iran. Donald Trump a affirmé que des discussions étaient en cours pour tenter de mettre fin au conflit, évoquant un plan de paix en 15 points proposé à l’Iran via le Pakistan. Ce plan inclurait un cessez-le-feu, des exigences sur le programme nucléaire iranien et la fin du soutien aux alliés régionaux de l’Iran, en échange d’une levée des sanctions. Cependant, Téhéran a démenti toute communication directe ou indirecte avec les États-Unis, accusant Washington de vouloir « gagner du temps » face à la fébrilité des marchés financiers.
Cette situation de forte instabilité régionale a des répercussions mondiales, notamment sur les marchés pétroliers, où les prix sont repartis à la hausse. Le Moyen-Orient est confronté à un « virage géopolitique historique », avec un risque de déstabilisation globale de la région. Les acteurs internationaux appellent à une désescalade et à l’adoption d’une posture de « lucidité stratégique » pour éviter un embrasement généralisé.
