JB-Pritzker-Donald-Trump
Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, et Donald Trump s'affrontent violemment autour du déploiement de la Garde nationale à Chicago. Milliardaires et politiciens pugnaces, ils échangent insultes et accusations, soulevant des questions sur l'équilibre des pouvoirs aux États-Unis.

Depuis plusieurs semaines, le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, et l’ancien président américain Donald Trump s’affrontent sans relâche, marquant une nouvelle escalade dans les tensions politiques aux États-Unis. Ces deux figures, toutes deux issues du monde des affaires et dotées d’une fortune considérable, se livrent une bataille verbale intense, notamment autour de la question du déploiement de la Garde nationale à Chicago.

JB Pritzker, un démocrate dont la fortune est estimée à près de 4 milliards de dollars, est l’un des politiciens les plus riches du pays, une caractéristique qu’il partage avec Donald Trump. Reconnu pour son caractère pugnace, Pritzker n’hésite pas à répliquer aux attaques de Trump. Leur dernière passe d’armes a été déclenchée par la décision de l’administration Trump d’envoyer la Garde nationale à Chicago, la plus grande ville de l’Illinois, officiellement pour lutter contre la criminalité et soutenir la police de l’immigration.

Le gouverneur Pritzker s’est fermement opposé à cette initiative, qualifiant l’envoi de troupes d’« invasion anticonstitutionnelle de l’Illinois par l’administration fédérale » et dénonçant un « show de force médiatique dangereux ». Les échanges entre les deux hommes ont pris une tournure particulièrement virulente. Trump a qualifié Pritzker de « faible et pathétique » et a suggéré qu’il devrait être « en prison ». La réponse de Pritzker, diffusée sur MSNBC, a été tout aussi directe : « Viens me chercher ».

Un tribunal fédéral a temporairement bloqué le déploiement de la Garde nationale en Illinois, estimant que l’administration Trump n’avait pas l’autorité nécessaire pour le faire. Cette décision souligne les limites du pouvoir présidentiel face à la souveraineté des États. Pritzker, pour sa part, a accusé Trump d’utiliser les membres des forces armées comme des « accessoires politiques » dans une tentative « illégale de militariser » les villes américaines. Cet affrontement met en lumière des enjeux cruciaux concernant les rapports entre le pouvoir fédéral et les États, ainsi que les stratégies politiques employées par des personnalités influentes.