La riposte iranienne inattendue et le blocage du détroit d’Ormuz soulèvent des questions sur la stratégie de Donald Trump. Des experts militaires avaient pourtant mis en garde contre ce scénario, mais leurs avis auraient été écartés par le président américain et son ministre de la Défense. Cette situation rappelle l’analyse de Tom Nichols en 2017, qui, dans son livre « The Death of Expertise », soulignait l’ignorance affichée par Trump et sa tendance à rejeter les avis contradictoires des experts.
Le premier mandat de Trump avait été marqué par la présence d’experts reconnus en politique étrangère et sécurité. Cependant, son cabinet actuel semble privilégier la loyauté et l’aisance médiatique plutôt que l’expertise. Cette **défiance envers les spécialistes** pourrait expliquer la surprise de l’administration face aux réactions de l’Iran. En effet, l’administration Trump n’aurait pas eu de plan clair pour la guerre avec l’Iran, et ses objectifs n’auraient pas été définis de manière cohérente, provoquant un « flux de conscience » plutôt qu’une stratégie délibérée.
Les conséquences de cette approche sont tangibles : le détroit d’Ormuz, par où transite environ un cinquième du pétrole brut mondial, a été quasiment paralysé, et les prix du pétrole ont fortement augmenté. En dépit des avertissements d’experts concernant les répercussions économiques d’un conflit avec l’Iran, l’administration Trump a minimisé ces risques. Des rapports indiquent que le gouvernement américain a été régulièrement informé des dangers potentiels, y compris la fermeture du détroit d’Ormuz et la flambée des prix du pétrole, mais a ignoré ces mises en garde. Cette absence de prévoyance stratégique a mis en péril la vie des militaires américains et a alourdi les coûts pour les citoyens américains.
Le conflit en Iran, qui a débuté fin février avec des frappes américaines et israéliennes, a entraîné des ripostes iraniennes et des restrictions d’accès au détroit. Les États-Unis et Israël ont mené des frappes importantes, réduisant considérablement les capacités militaires iraniennes en matière de missiles et de marine. Cependant, l’Iran a montré une capacité de résilience, avec des frappes de missiles et de drones qui continuent de cibler les alliés régionaux des États-Unis et Israël. La guerre a également été marquée par la menace de Trump de cibler les centrales électriques iraniennes si le détroit d’Ormuz n’était pas rouvert. Les experts s’interrogent sur les objectifs réels de cette guerre et sur l’absence d’une stratégie de sortie claire, comparant la situation à des conflits passés où des guerres ont été lancées sans plan défini.
