cancelled-conference-debate
Le Collège de France annule un colloque sur l'enfance, invoquant la « neutralité ». Les organisateurs dénoncent des pressions face aux sujets sensibles abordés.

Un colloque intitulé « L’enfant, cible des idéologies », initialement prévu le 22 juin au Collège de France, a été annulé. L’événement, organisé par les psychanalystes Céline Masson et Caroline Eliacheff, devait aborder des sujets cruciaux tels que les impacts des réseaux sociaux sur les jeunes, les politiques éducatives ou encore le droit des enfants. Parmi les intervenants figuraient Claire Brisset, ancienne Défenseure des enfants, la psychologue Caroline Goldman et Iannis Roder, directeur de l’Observatoire de l’éducation de la Fondation Jean Jaurès.

Le Collège de France a justifié cette annulation en invoquant son devoir de « neutralité ». L’établissement a indiqué que « certains éléments ne sont pas pleinement compatibles avec les principes de neutralité qui s’imposent au Collège de France » après un examen du programme et des conditions de présentation de l’événement. Cette décision intervient suite au retrait du patronage de la Haute-Commissaire à l’Enfance, ancienne ministre de l’Enfance.

Les organisateurs et participants au colloque dénoncent des pressions. La question de la liberté d’expression et du débat contradictoire est soulevée, certains allant jusqu’à critiquer ce qu’ils perçoivent comme une entrave aux discussions scientifiques. L’incident met en lumière les défis auxquels sont confrontées les institutions académiques lorsqu’il s’agit d’aborder des sujets sociétaux sensibles et potentiellement clivants.

Cette annulation relance le débat sur la place de la neutralité dans les établissements d’enseignement supérieur et de recherche, particulièrement face à des thématiques touchant à l’enfance et aux idéologies contemporaines. Les organisateurs expriment leur désarroi face à cette décision qui, selon eux, étouffe une discussion nécessaire sur des enjeux majeurs de notre société.