French-Parliament-debate-48
Le budget de la Sécurité sociale (PLFSS) est enlisé à l'Assemblée nationale. Face à une opposition grandissante, y compris au sein de la majorité, l'adoption du texte semble une « mission impossible ».

Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) est au cœur d’une **impasse politique** à l’Assemblée nationale. Le texte, défendu par Sébastien Lecornu, fait face à une opposition farouche, non seulement du Rassemblement National et d’une large partie de la gauche, mais aussi de la droite Les Républicains et même d’Horizons, le parti d’Édouard Philippe. Un cadre du groupe Renaissance décrit la situation comme si « Édouard Philippe a plié le “game” ».

L’annonce d’Édouard Philippe, indiquant qu’il est « impossible de voter pour » le PLFSS « en l’état » et que ses députés s’abstiendraient ou voteraient contre, a semé la **consternation** au Palais Bourbon. Un ministre alarme : « Ça sent très mauvais, c’est mission impossible ». Même un député socialiste, visiblement découragé, constate : « C’est chaud… Si même Horizons n’est pas foutu de voter pour, alors qu’ils sont au gouvernement, je ne vois pas comment nous allons, nous, pouvoir soutenir ce texte ».

Cette situation survient après un examen minutieux au Sénat, qui avait déjà procédé à un « toilettage méthodique » du texte, notamment en retirant la suspension de la réforme des retraites et plusieurs taxes initialement votées. Les débats actuels mettent en lumière les profondes divisions au sein de la classe politique française concernant la gestion des finances de la Sécurité sociale et les efforts à consentir pour trouver des **économies budgétaires**. La tâche de Sébastien Lecornu s’apparente véritablement à une « mission impossible » face à un front aussi uni dans l’opposition.