En ce début d’année 2026, l’Assemblée nationale a été le théâtre de vifs débats autour du budget de l’État. Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a eu recours à l’article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le volet « recettes » du budget, un engagement pourtant rompu après ses déclarations initiales de ne pas utiliser cet outil. Cette décision a provoqué le dépôt de deux motions de censure par les groupes d’opposition : La France insoumise (LFI) et le Rassemblement national (RN).
La motion de censure déposée par LFI, soutenue également par des écologistes et des communistes, a recueilli 269 voix. De son côté, celle du RN n’a rassemblé que 142 députés. Pour qu’une motion de censure soit adoptée et entraîne la chute du gouvernement, il est nécessaire qu’elle obtienne la majorité absolue des membres de l’Assemblée nationale, soit 288 voix. Les deux motions ont donc échoué à atteindre ce seuil, permettant au gouvernement de rester en place.
Le recours à l’article 49.3 est une procédure qui permet au gouvernement d’engager sa responsabilité sur un texte de loi, le considérant comme adopté sauf si une motion de censure est votée. Cette méthode a été utilisée suite à l’absence d’accord parlementaire sur le budget 2026, forçant le gouvernement à reconduire provisoirement les crédits de 2025. Malgré les critiques, notamment d’une partie de la droite et du Parti socialiste qui avait conditionné sa non-censure, Sébastien Lecornu a finalement activé cet article.
Les votes des députés sur ces motions sont disponibles via un moteur de recherche dédié, permettant à chaque citoyen de connaître la position de son représentant sur cette question cruciale du budget 2026.
